Robert M. Nederlandse Dutroux-zaak?

Robert M. Nederlandse Dutroux-zaak?

Dat was het eerste wat mogelijk meerdere ‘complottheoretici’ direct dachten bij het van start gaan van het megaproces tegen Robert M., al focust de massa zich onmiddellijk op: castreren zo’n beest. Ze staan er niet bij stil dat de beesten zich ondertussen schoonwassen op kap van… één beest, precies zoals bij de zaak Dutroux.

Robert M. werd op 7 december 2010 opgepakt naar aanleiding van mogelijk seksueel misbruik van vele kinderen in kinderdagverblijven – onder andere – ‘Het Hofnarretje’ en ‘Jenno’s Knuffelparadijs’ in Nederland. De tentakels reiken echter ver, héél erg ver…

2 maanden voor het proces tegen Robert M. van start gaat op 12 maart 2012 wordt Marcel Vervloesem hals over kop gearresteerd. Ondertussen wordt Marcel nog altijd vastgehouden op basis van, dankzij de Strafuitvoeringsrechtbank een vrijspraak (tiens?!), maar vooral “dankzij” de Raadkamer van Turnhout die onlangs zijn aanhouding met 30 dagen verlengd heeft – echter absoluut nergens op gebaseerd fluisterde een zeer betrouwbare gunstige wind ons in de oren. Die wind vreest echter zeer terecht voor represailles. Zoals gezegd, de tentakels reiken ver, héél erg ver…

Niet verwonderlijk wordt momenteel het dossier tegen Marcel Vervloesem behandeld door dezelfde magistraten, zijnde de Voorzitter van de Raadkamer in Turnhout Jacobs en het Openbaar Ministerie van de Raadkamer in Turnhout waargenomen door Van Der Flaasch. Zij waren indertijd als magistraten betrokken bij het dossier Zandvoort dat Marcel Vervloesem ontrafelde zeer tegen de zin van heel wat hoge en andere betrokkenen. Ten tijde van de zaak Zandvoort heeft Marcel Vervloesem met de Werkgroep Morkhoven het probleem van de kindercrèches reeds aangeklaagd. Dit zei Marcel onlangs in zijn tweede interview vanuit de gevangenis van Turnhout:

~~”Vraag aan Marcel:
Bent u bekend met de schandalen rond de Crêche ”Het Hofnarretje”
?

Ja, want dat hebben wij dus jaren geleden al doorgegeven aan Neufchateau eh. Ja jà! Daar bestaan processen verbaals van hè! Ik heb indertijd op verzoek van procureur Bourlet in de zaak Dutroux, eh, drie dagen lang bij de cel Neufchâteau geweest en daar heb ik dus alle informatie doorgespeeld van de crêchen en alle verbindingen die er toen bestonden, dus men was eigenlijk toen al op de hoogte.”~~ Zie: Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://youtu.be/U5aPbNFkB90

Nu blijkt, volgens die gunstige wind, dat precies het megaproces tegen Robert M. in Amsterdam de oorzaak is van de opsluiting van Marcel en dit omdat zij, Marcel en de Werkgroep dus, van die zaak te goed op de hoogte zijn en ‘men’ hoopte dat er in de subsidieafhankelijke staatsmedia geen aandacht aan geschonken zou kunnen worden. Maar wie maalt er om gekleurde media, buiten de mekkerende schaapjes, wanneer men via de alternatieve media pas echt en belangeloos geïnformeerd wordt?

De rechtstreeks betrokkenen bij het proces in Amsterdam hebben het verbod om met de media te praten meegekregen, precies zoals ook Marcel Vervloesem op alle mogelijke manieren verboden werd en wordt met onder andere de media contact te hebben. Over deze zaak valt dan ook héél erg veel te zeggen, buiten de huidige informatie. Om maar énkele zaken te noemen, Robert M. werd opgepakt naar aanleiding van een onderzoek naar kinderporno in Amerika. Richard van O. is de echtgenoot van Robert M., werd ook opgepakt en verdacht van het bezit van kinderporno en hij is (was ondertussen?..) werkzaam als buschauffeur bij Connexxion… Hier zitten meerdere tentakels in verweven en zoals gezegd, ze reiken heel erg ver.

De informatie, processen verbaal en dergelijke, werden indertijd door Marcel Vervloesem reeds in Neufchâteau overhandigd en verder aan Anne Tilly van het Parket-Generaal in Luik overgemaakt. Luik maakte dat dossier dan weer verder over aan het parket van Turnhout MAAR … daar hebben ze er niets mee gedaan?! En precies dààr wringt het schoentje! Aan die kostbare informatie, die nu in het huidige megaproces tegen Rovert M. van zo’n groot belang is, heeft het Parket van Turnhout nooit aandacht besteed? Zou men dan verbaasd zijn als zij er àlles aan doen om ook deze blunder toegedekt te houden? Het blijkt nù de bedoeling dat Marcel moet blijven ‘zitten’ tot na het megaproces in Amsterdam… Zoveel onrecht, zoveel onschuldig betrokkenen die niet kunnen blijven zwijgen uiteindelijk! Als ’t moet brengen de kraaien het uit zegt men!

Daar komt dan nog bij dat de aanklacht, waarop de Raadkamer van Turnhout zich baseert om Marcel Vervloesem achter slot en grendel te houden, komt van Dimitri Vervloesem die totaal onbetrouwbaar bleek na psychologische tests gedaan om zijn geloofwaardigheid te testen in deze zaak. De tests zijn blijkbaar door de parketmagistraten in Turnhout “over het hoofd gezien”. Dimitri Vervloesem heeft een rappers’song’ uitgebracht – zie http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150699422917107 of http://www.argusoog.org/marcel-vervloesem-in-beroep-met-update-8-maart/ – waarin ‘geknipte’ gesprekken van een parketmagistrate van Turnhout verwerkt, en dus hoorbaar, zijn. Dit is zeer goed geweten bij onder andere de Raadkamer maar er wordt niéts tegen gedaan? Men zou denken dat men als magistrate tenminste klacht zou neerleggen tegen onrechtmatig gebruik en misleiding daardoor, maar niets daarvan, ook zij niet? Daaruit kan men besluiten dat ze daar in Turnhout mééwerken aan de “schending van het principe van onschuld”?! De onbetrouwbaarheid van Dimitri, de maker van dit “liedje”, werd door professionelen vastgesteld en toch wil men daarmee vereenzelvigd worden?! De Raadkamer van Turnhout baseert de verdere aanhouding van Marcel Vervloesem voorts op een bandopname van diezelfde ongeloofwaardige aanklager terwijl bewezen is met het “liedje” dat zo’n bandjes tot montages in elkaar flansen blijkbaar een hobby is voor deze minderjarige die zo graag beroemd wil worden. Beroemd wordt hij ondertussen, maar of dit de bedoeling was?..

Godelieve Vaesen
17 maart 2012 

Originele artikel:
http://renescience.punt.nl/

Dit bericht is geplaatst in pedofilie satanisme en kindermisbruik. Bookmark de permalink.

Één reactie op Robert M. Nederlandse Dutroux-zaak?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *