Marcel Vervloesem

 

Morkhoven – Marcel Vervloesem

Marcel vervloesemBordmorkhovenMarcel Vervloesem opnieuw achter de tralies1

Het manifest van activist Marcel Vervloesem in 1968 de aanvang van zijn actieleven .

Op 5 september 2008 moet de zwaar zieke Marcel Vervloesem (hartpatiënt, suikerziekte, kanker die in de gevangenis van Turnhout niet werd opgevolgd) zich in de gevangenis komen melden. Hij zal daar onmiddellijk met een dorst- en hongerstaking beginnen en zal iedere medische hulp weigeren. Binnen de 7 dagen kan hij overleden zijn. Justitieminister Vandeurzen (CD&V, Christen-Democraten) die van de diefstallen in het strafdossier van de 10 jaar lang vervolgde Vlaamse kinderrechtenaktivist en van de verdwijning van de cd-roms met kinderporno uit de zaak Zandvoort op de gerechtshoven in Antwerpen en Turnhout volledig op de hoogte is, werd reeds persoonlijk aansprakelijk gesteld. Vandeurzen en de Koning die de verdwenen cd-roms met kinderporno voor onderzoek aan de procureur-generaal te Antwerpen had laten overmaken, wensten op het aangetekend schrijven (met antwoordkaart) van 30 mei en 3 juni 2008 van de Werkgroep Morkhoven niet te antwoorden.

Waarom is (en Blijft) Marcel Vervloesem een Onbekende in de “Main Stream media”?

Wie is Marcel Vervloesem? + Intervieuw

Marcel Vervloesem in gesprek met “Freedom Central”

HET BOEK “KINDEREN TE KOOP” IS UIT
Boek: Marcel Vervloesem, de schelm van Morkhoven

  1. Morkhoven: het dagboek over de jeugdjaren van Marcel – Deel 1
  2. Morkhoven: het dagboek over de jeugdjaren van Marcel – Deel 2
  3. Morkhoven: het dagboek over de jeugdjaren van Marcel – deel 3
  4. Morkhoven: het dagboek over de jeugdjaren van Marcel – Deel 4
  5. Morkhoven: het dagboek over de jeugdjaren van Marcel – Deel 5
  6. Morkhoven: het dagboek over de jeugdjaren van Marcel – Deel 6

Marcel Vervloesem en de zaak Temse Madeira

Vervloesem en het Dossier van de Schande

  1. Morkhoven: En de zaak Zandvoort
  2. Morkhoven: En de zaak Zandvoort Deel 2
  3. Morkhoven: En de zaak Zandvoort Deel 3
  1. Morkhoven: De rol van Gina Pardaens en Marcel in de zaak Zandvoort in de laatste maanden van haar leven – Deel 1
  2. Morkhoven: De rol van Gina Pardaens en Marcel in de zaak Zandvoort in de laatste maanden van haar leven – Deel 2
  1. Morkhoven: Het wel en wee van Christel, 20 jaar secretaresse bij de Werkgroep. Deel 1
  2. Morkhoven: Het wel en wee van Christel, 20 jaar secretaresse bij de Werkgroep. Deel 2
  3. Morkhoven: Het wel en wee van Christel, 20 jaar secretaresse bij de Werkgroep. Deel 
  1. Morkhoven: Kathleen 24 jaar onthaal en opvang moeder bij de Werkgroep – Deel 1
  2. Morkhoven: Kathleen 24 jaar onthaal en opvang moeder bij de Werkgroep – Deel 2

RIOOL-JOURNALISTIEK (Gazet van Antwerpen) !!! Nieuwe poging om Marcel Vervloesem op te zetten…

Gerechterlijke dwalingen gecombineerd met riooljounalistiek..

Jan Boeykens Voorzitter van de Werkgroep Morkhoven.Marcel werd tijdens zijn gevangenschap omwille van zijn overtuiging gefolterd‘.

Marcel Vervloesem vrijgesproken

Alle artikelen van/over Marcel Vervloesem
http://hetuurvandewaarheid.info/?s=marcel+vervloesem

Wie hieronder op de link klikt kan een volledig overzicht krijgen van de gedeeltelijke inhoud van de cederoms die Marcel eertijds aan de cel Neuefchateau overdroeg. De Belgische justitie vervolgde hiervoor Marcel jarenlang. Het Hof van Beroep in Antwerpen sprak de Morkhoven onderzoeker volledig vrij. De cederom Zandvoort alleen al bedroeg liefst 93.634 kinderen.

Numeriser0002.pdf  —–  PV-Zandvoort-Cdroms-Inhoud.pdf

Op onderstaande foto zien wij de Franse Journalist Serge Garde die de cataloog toont dewelke opgesteld werd met de beeltenis van een aantal Zandvoortslachtoffertjes . Vele van deze beelden verschenen in de Franse krant l’ Humanite met een reeks van herkenningen tot gevolg . Justitie was woedend en vervolgde jarenlang Morkhoven activist Marcel , op grond van schending van de privacy . De vervolging stierf een stille dood . Marcel stelde toen reeds , dat ieder middel om de slachtoffertjes op te sporen en een stem te geven belangrijk was .

Zandvoort Franse Journalist Serge Garde

5 Delige Franse documantaire (Engels ondertiteld) over Marcel Vervloesem en de Zaak Zandvoort.. Waarom werd deze nooit bij ons onder de aandacht gebracht?

Deel 2Deel 3Deel 4Deel 5

HOE je het ook Went of Keert – je komt telkens HIER bij uit (Demmink-Schadwald)

1998 – Affaire ZANDVOORT

Meerdere Video`s

*****

Het spoor van de kinderverkrachters – Dutroux en de dode getuigen deel 1 van 3

http://www.youtube.com/watch?v=H2_-HnLeCCw

http://www.youtube.com/watch?v=eOI5YnxSURY

http://www.youtube.com/watch?v=o2VfElTru9c

Faits Divers September 1998 – Deel 1 tm 8

http://www.youtube.com/watch?v=VPTpGahJ44M&feature=share

http://www.youtube.com/watch?v=TAgla9WoNfM

http://www.youtube.com/watch?v=vVVhmAFmplQ

http://www.youtube.com/watch?v=1brZ_weMREA

http://www.youtube.com/watch?v=zfYSA-3h61c

http://www.youtube.com/watch?v=goJqNji8K84

http://www.youtube.com/watch?v=7cnz8-QQzQY

http://www.youtube.com/watch?v=UOONfOu6iuw

209 reacties op Marcel Vervloesem

  1. Zijn ze nou helemaal gek geworden???

    It Begins: Pedophiles Call for Same Rights as Homosexuals

    Excerpted from the Northern Colorado Gazette:

    Using the same tactics used by “gay” rights activists, pedophiles have begun to seek similar status arguing their desire for children is a sexual orientation no different than heterosexual or homosexuals.

    Critics of the homosexual lifestyle have long claimed that once it became acceptable to identify homosexuality as simply an “alternative lifestyle” or sexual orientation, logically nothing would be off limits. “Gay” advocates have taken offense at such a position insisting this would never happen. However, psychiatrists are now beginning to advocate redefining pedophilia in the same way homosexuality was redefined several years ago.

    http://patdollard.com/2013/07/it-begins-pedophiles-call-for-same-rights-as-homosexuals/

    Day 90: Pedophililia – A Constitutional Right?

    Some quite disturbing things have been suggested by these psychologists – for example Milton Diamond, a University of Hawaii professor and director of the Pacific Center for Sex and Society, suggests that child pornography could be beneficial to society because, “Potential sex offenders use child pornography as a substitute for sex against children.”

    So, obviously this entire point indicate that the psychological expertize around the world has in some aspects given up in attempting to assist and support people with a sexual desire for children, and instead have opted to just “make it work with the least amount of consequence” – thus instead of actually assisting and supporting individuals that are driven by this type of severely consequential sexual drive – it’s now being pushed as being a normal part of the human nature, a part that can’t, and shouldn’t be changed, but instead somehow suppressed, and directed through for example pornography, or maybe some type of drug prescription.

    http://viktorpersson.com/2013/11/day-90-pedophililia-a-constitutional-right/

  2. Marcel Vervloesem

    Morkhoven / Frankrijk : nieuwe aanhoudingen in zaak van Poolse kinderen .
    Het onderzoek in het dossier van de Poolse kinderen uit Wroclauw (Pol) dewelke een tijdje geleden door Morkhoven onderzoekers bijgestaan door mensen van de Franse vereniging Enfants defence uit verschillende bordelen konden gehaald worden in Aubervilliers (Fr) , Charleroi (Bel) en Rotterdam ( Ned) vlot vrij goed .
    Afgelopen nacht zijn CL.H en BR.S , respectievelijk 46 en 23 jaar uit Frankrijk aangehouden .

    Door het onderzoek van Morkhoven konden bij diverse observaties tal van foto’s van personen genomen worden op betrokken plaatsen . Die werden aan de Poolse kinderen getoond wat aanleiding gaf tot de herkenning van twee personen uit Frankrijk . Teams van Morkhoven traceerden gisteren de twee aan het bordeel in Rotterdam en volgden hen richting Frankrijk , waar teams van Enfants Defence in actie traden . Een uurtje later werden beiden opgepakt en aangehouden .
    Het onderzoek loopt intussen nog steeds verder .

    Kathleen.

  3. Marcel Vervloesem
    Morkhoven : Marcel ontvangt ouders van vermiste kinderen en krijgt computer cadeau .

    Deze namiddag heeft Marcel verschillende ouders van vermiste kinderen uit Frankrijk en Duitsland bij hem thuis ontvangen . Bedoeling was om hun noden te horen en te overleggen hoe er aan hun vermissingsdossiers gewerkt kan worden . De ouders kregen ook inzage in de verdwijningsdossiers die nog steeds bij de
    Werkgroep lopen , de vorderingen en de nog uit te voeren stappen in hun zaak .
    Groot was de verrassing toen de ouders hem een nieuwe computer schonken die zij gezamenlijk hadden aangekocht . De ouders hebben nu op hun beurt Marcel bij hen uitgenodigd .
    Marcel zal de computer overdragen aan de Werkgroep Morkhoven .
    Maarten.

  4. Marcel Vervloesem

    Woedende Justitie wil Marcel op het matje roepen voor zijn gesprek in Nederlands radioprogramma Myra .

    Het gesprek van Marcel op radio Myra zorgt voor woedende reacties binnen de Belgische Justitie en juichkreten bij publiek en verenigingen . Marcel heeft in zijn gesprek duidelijk gesteld hoe er bij Justitie en Media het er in werkelijkheid aan toe gaat om activisten tegen de netwerken de mond te snoeren en de rol van de media daarbij . Hij maakte een erg belangrijke opmerking over de Belgische Parlementair Laurent Louis in verband met de lijkschouwingen van de slachtoffertjes in de zaak Dutroux en gaf een overzicht uit bepaalde zaken .

    De Belgische Justitie is daar woedend om . Volgens haar heeft Marcel een van zijn voorwaarden geschonden waarin hem een gerechtelijk spreek en contactverbod met de media was opgelegd , en dus zou Marcel zich moeten verantwoorden .
    Marcel zelf is niet onder de indruk van Justitie .

    ” Niet ik ben verantwoordelijk voor het uitgesproken vonnis van verleden week . Justitie is zelf verantwoordelijk hiervoor . In strikt juridische vorm is het arrest door drie Magistraten ondertekend en publiek te grabbel gegooid , waarom zou ik dan nu mij nog aan hun voorwaarden moeten houden , die er wettelijk nu niet meer bestaan.

    Zolang er niemand in hoger beroep gaat is het vonnis van kracht . Ik ga trouwens ook ingaan op de uitnodigingen op congressen en in Tv programma’s in het buitenland . De waarheid mag gezegd worden “.

  5. Pedo`s Ratten-fluisteraars en meer van dat Ongedierte —-> Ever(Z)wijn Overberg aka Kraven Urubinja van de website: Urubin

    De vermoorde onschuld Rene Voogt
    http://urubin.com/?p=8737

    Marcel Vervloesem en de pedo jacht
    http://urubin.com/?p=8728

    Het uur van de Waarheid? Meer de waan van de dag met een pedo sausje!
    http://urubin.com/?p=8716

    • Maar goed dat er ook nog lezers zijn die een klein beetje meer in hun mars hebben dan het mierenverstand waar dit ongedierte op teert…

      Via het onderstaande zal dan ook duidelijk worden dat het hen niet om mij noch Marcel gaat – maar dat er hier een oorlog wordt uitgevochten met hele andere redenen – Hoe kon het ook anders…

      Kraven zegt:
      “Dat ik R. niet moet is geen geheim maar ze sponsort wel een bewezen pedofiel en praat dat nog goed ook. Dat mag dan ook best benoemd worden en ik persoonlijk vind dat een zeer kwalijke zaak.”
      http://urubin.com/?p=8716#comment-14815

      Kraven zegt:
      “In mijn beleving heb ik alles grondig onderbouwd en bewezen”
      http://urubin.com/?p=8716#comment-14800

      Hij zegt het helemaal JUIST – in zijn beleving (mierenverstand)..

      Kraven zegt op facebook:
      “Kraven Urubinja Het gaat idd niet om Vervloesem maar het feit dat Mascha R. met een hidden agenda werkt en dat is mensen leuren voor haar FETLU systeempje.”
      http://urubin.com/?p=8716#comment-14830

      • De geloofwaardigheid van deze sta(l)ker (Kraven-Urubin) is inmiddels ook al gedaald tot het nulpunt – het is voor deze sta(l)ker niet vreemd om te liegen te bedriegen en zelfs niet om “te dreigen”.. tja bij sommigen zit het dan ook gewoon in het bloed en lijkt het genetisch bepaald te zijn. Meneer beweerd zelfs dat M. en ik onderling gemaild zouden hebben – en dat meneer dat kon checken middels zijn server.. Tja mpser met waanideen.. Ik heb niet eens een Yahoo mail account.. Deze mafkees poogt gewoon om in het openbaar mensen kapot te schrijven..

        M. R.: Je beweert dat ik René GEMAILD zou hebben en dat JIJ daar bewijs van hebt, omdat jij dat kunt zien op jouw server? Kraven Urubinja: Ja hoor ik kan de mail headers achterhalen als er op een link in een email wordt geklikt. Mail headers laten de van en naar gegevens zien.. Simpeler kan ik het niet maken. M. R.: DUS JOUW BEWERING IS DAT IK RENÉ GEMAILD ZOU HEBBEN OP EEN @yahoo MAILADRES?

        M. R.: Nee, want dit kan niet kloppen en dus lieg je! M. R.: en je hebt me bedreigd hier zojuist! Kraven Urubinja: En ik doe het weer! Kappen of anders! Rob’s L.: Anders wat ???? M. R.: @Kraven Urubinja Laatste waarschuwing M. on topic nu Waarschuwing? Kappen? Of anders? Wat anders Kraven? Je dreigt!!!!! M. R.: Bovendien ben je hier aantoonbaar aan het liegen!!!! Ingrid B.: Oké, ook ik word hier neergezet als pedo-aanhanger omdat ik achter Marcel Vervloesem sta. Lekker dan.

  6. Iedereen luisteren naar deze man Marcel Vervloesem, zoals hem zijn er maar weinig……
    http://www.talk2myra.com/

    4 minuten gelden begonnen..

    • Nou lekker transparant weer die MYRA – krijg je in de gaten dat er daar een paar Samen Spelen – maak je daar melding van – ontkennen ze natuurlijk – blijven ze doorgaan over dat Marcel ooit beloofde dat er binnenkort iets naar buiten zou komen wat betreft D. – zeg ik geduld is een schone zaak – op dat moment zegt Marcel ongeveer hetzelfde – maar ze zijn er nog mee bezig – zegt die Vonne dat het wel snel moet gebeuren anders verlaat ze Nederland – zeg ik – dan ga je toch Vonne – anders doe jij het toch ff zelf (D. pakken) – wordt ik eruit gegooid !!! Dacht dan probeer ik er nog eens in te komen – heb ik een BAN (waarschijnlijk IP Ban)…

      Lekker Transparant weer daar !! Pffff

      • Die Myra schreef:

        Beste Rene,
        Je komt voor het eerst op mijn chat. Je valt mijn zeer goede vriendin Vonne, ten onrechte, aan. Op een echte verjaardag was je er ook uitgezet. Gewoon een beetje respect als je niet iedereen kent of je afzijdig houden. Dat is alles.

        • Jammer dat je er zo mee omgaat …

          Eerste keer op je Chat idd – niet wetende dat het een “Goede Vriendin” van jou is – maar buiten dat – zo zie je maar hoe er hier “vriendjes politiek” bedreven wordt…

          Een eerste waarschuwing zou dan ook op zijn plaatst zijn geweest – je weet verdomde goed wie ik ben en waar ik me voor inzet …

          Respect???

          • Die Myra schreef:

            Sorry, had geen tijd voor een waarschuwing, was met de uitzending bezig. Vonne is een echte ouderwetse held waar ik jaloers op ben, vandaar. Mijn excuses.

              • Ingrid Bloemheuvel schreef:

                Nou, ik vind dat niet zo’n prettig idee hoor dat je niet mag zeggen wat je denkt, ómdat het een vriendin van iemand is…

                Zolang je geen scheldwoorden ed gebruikt en integer blijft in wat je zegt, moet je anderen toch kunnen aanspreken op iets.

                Of is de chat bij Myra inderdaad alleen maar een theekransje?

              • “Nou, ik vind dat niet zo’n prettig idee hoor dat je niet mag zeggen wat je denkt, ómdat het een vriendin van iemand is”

                Nou dat wist ik dus absoluut niet.. Een eerste waarschuwing zou dan ook op zijn plaats zijn geweest – maar ja – zo ging het dus niet.. Kunnen we lang en breed over blijven praten – maar dat heeft ook geen zin..

                Ze bood excuus aan – zaak is afgedaan..

                Helaas daardoor wel gemist wat er in de chat gesproken werd..

  7. Open Brief aan de Procureur-generaal van het Hof van Beroep te Antwerpen

    1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
    “Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.

    2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
    ” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”

    3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
    ” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”

    4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
    ” Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”

    5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
    ” Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet .”

    6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
    ” Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”

    7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
    ” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”

    8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
    ” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”

    9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
    ” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”

    10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
    ” Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. ”

    11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:
    ” Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”

    12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
    ” Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”

    13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
    ” Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”

    14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:
    ” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V .”

    15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:
    ” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”

    16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:
    ” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”

    17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
    ” Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”

    18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 – 98:
    ” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”

    19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
    ” Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt .”

    20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:
    ” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen.”

    21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:
    ” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”

    22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:
    ” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”

    23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448 /98F:
    ” Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”

    24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
    ” Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”

    25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
    ” Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”

    26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
    ” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”

    27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
    ” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. ”

    http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2007/09/27/open-brief-aan-de-procureur-generaal.html

    http://www.youtube.com/watch?v=2PajOlfeLLY

  8. Marcel Vervloesem?

    Morkhoven . Marcel aan het woord .

    Beste vrienden ,
    de laatste dagen zijn bijzonder onaangenaam en zwaar geweest . Mensen die strijden tegen de netwerken , de kinderhandel , kinderporno en misbruik moeten hun werk vaak in de aller moeilijkste omstandigheden uitvoeren . Dat dit werk niet zonder gevaar is blijkt duidelijk . Het valt op dat er welbepaalde krachten niet happy zijn op het werk van de activisten en de onderzoekers die vanuit hun hart deze gruwel bestrijden en betrachten daar wat tegen te doen . Vele jaren heb ik dit wek gedaan en dat niet steeds in dankbare omstandigheden . Er zijn vele persoonlijke opofferingen nodig geweest om zaken als Temse-Madeira , Zandvoort en de vele dossiers van kinderverdwijningen en handel naar een oplossing te brengen . Dit omdat dit nu eenmaal een menselijke taak en plicht is ten overstaan van de vele duizenden slachtoffertes , hun ouders en dierbaren . Het is dan ook niet prettig om door totaal eenzijdige nieuwsbrengingen de put ingeboord te worden . Dit zeker niet wanneer je zelf verbod hebt om te reageren en contact te hebben met de media. Op die wijze was ik zo goed als vogelvrij verklaard . Toch is ons werk hard nodig en besef ik dat het niet mijn recht is om diegenen die ons nodig hebben in de steek te laten .

    Daarom heb ik het werk hervat in de hoop dat we samen de gruwel van kinderhandel in al haar vormen kunnen aanpakken , vermiste kinderen te kunnen thuis brengen en netwerken te kunnen opsporen . En dat zal ik als mens dan ook doen , hoewel ik weet en ten volle besef dat dit niet zonder gevolgen zal blijven n eenvoudig zal zijn .

    In bijlage geef ik een reportage van een onthulling in de serie van voortdurende aanklachten tegen mij door personen die op die manier hoopten mij en de Werkgroep Morkhoven in hun werk te dwarsbomen . Luister zelf naar de onthulling van een der zogenaamde slachtoffers . U krijgt de uitzonderlijke kans dit nu met eigen oren te beluisteren en al of niet te delen .

    Marcel.

    http://www.youtube.com/watch?v=Ga4NP6Vx5Yc&feature=share

  9. Van de week stelde ik al een keer:

    En wederom draaien draaien draaien (180 graden draaien)…
    https://plus.google.com/109017032713522433405/posts/E2GLk3cZ9iA

    Weet je Jeroen – Justitie hoeft enkel nog maar de mensen te (ver)volgen en te monitoren die juist ‘dit bericht’ promoten… Je gaat het nog druk krijgen jij – met al die monitors op je gericht…

    ***

    Maar er zijn er meer die er inmiddels al een dagtaak van maken om mensen van “het tegenovergestelde” te overtuigen!.. Helaas zijn wij – degene die hier dagelijks mee bezig zijn – dan ook Zwaar in de minderheid – waardoor het risico bestaat dat Leugens een eigen leven zullen gaan leiden – wat nu ook net hun bedoeling is. Er zijn mensen onder ons die hun wereldje langzaam maar zeker steeds kleiner zien worden – zei hebben er dus alle belang bij om het tegenovergestelde te beweren in een poging om de mensen die hier niet zoveel vanaf weten aan hun zijde te krijgen.. wake up mensen we hebben het hier nog steeds over kinderporno en kindermisbruik in de ergste vorm. Marcel vervloesem is NIET veroordeeld tot 18 maanden cel zoals een aantal kranten u willen doen geloven.. Dit soort kranten publiceren een eenzijdig bericht in een poging om Marcel Vervloesem de wind uit de zeilen te nemen en hem bij het grote publiek neer te zetten als een misbruiker.. DAT IS HET PLAN.. DAT IS DE BEDOELING… Marcel is echter de enige die ik ken die ooit iets heeft bereikt TEGEN het gruwelijke kindermisbruik zoals u op deze website (pagina) zelf kunt ontdekken. Verdiep u in deze kwestie we zijn het onze kinderen verplicht..

    Hier vind u dus weer zo`n artikel wat totaal NIET op waarheid berust maar geschreven werd om de mensen die marcel Vervloesem juist Ondersteunen voor gek neer te zetten. http://urubin.com/?p=8700

    Bovenstaande website (urubin.com) zal nu waarschijnlijk dus ook zijn pijlen op mij gaan richten..
    u bent dus gewaarschuwd..

    Een aantal weken geleden had ik een artikel van dit ‘schorriemorrie’ overgenomen – maar na het lezen van hun laatste artikel “vielen ze door de mand” – en zijn ze hier nu ‘uitgerangeerd’..
    Artikel verwijderd..

    • Ik heb Marcel verloesem daarnet persoonlijk gesproken en ik kan u alvast vermelden dat er morgen een BOM ZAL BARSTEN omtrent een aantal personen die zich VOORDEDEN als mensen die zich in zouden zetten voor onze kinderen – maar in feite exact het tegenovergestelde deden en doen!

      Tevens kan ik u vermelden dat het dossier van Marcel bij Morkhoven ter inzage ligt – echter zal niemand ook de moeite nemen om ff naar België af te reizen om het dossier ook in te kunnen zien – vandaar dat er besloten is dat het dossier in boekvorm zal worden uitgegeven met als titel: “De Gerechtelijke Dwalingen in de Zaak Marcel Vervloesem

      Hetgeen ik daarnet telefonisch allemaal te horen heb gekregen maakt mijn dag weer goed – ik zit hier in elk geval met een Smile van “Oor tot Oor” – en kan niet wachten op de uitzending van morgen (bij Talk to Myra) waarin het 1 en ander verduidelijkt zal worden.. Zoals ik al zei – er zal een “Bom Barsten”…

      Tevens kan ik u vermelden dat Marcel de beslissing om ONTSLAG te nemen terug heeft gedraaid en zal dus gewoon weer aan het werk zal gaan !! En dit heb ik vernomen uit de mond van Marcel Himself! Dus geen speculaties meer – de kogel is door de Kerk.. YIHAAAAA …

      • Marcel Vervloesem

        Morkhoven / Kort nieuws . Marcel komt terug !!.

        Zonet vernemen wij dat Marcel gunstig gevolg heeft gegeven op de vraag van de Werkgroep Morkhoven , binnen en buitenlandse verenigen en ouders van vermiste kinderen om zijn werk bij de Werkgroep te hervatten .
        Zodra we hierover meer vernemen , berichten wij dat.
        Kathleen .

    • Haahaha Beetje Flauw zegt ie dan – nou dan neem je er toch wat zout bij…

      Kraven zegt:
      “Es zien of ze ook mans genoeg zijn mijn reactie daar door te zetten”
      http://urubin.com/?p=8700#comment-14776

      Aah Kraven – dat heeft dus niets met “Mans genoeg” te maken – maar eerder dat ik dergelijke spelletjes doorzie – waar ik dus niet aan meedoe..

      En ehhh

      Wie haalde uit – JIJ…
      Wie schreef er een artikel om Twee personen naar beneden te halen (Marcel en Mascha) – JIJ
      Wie deed geen onderzoek naar de persoon Marcel Vervloesem – JIJ
      Wie loopt iemand op facebook continu te stalken – JIJ (in een poging om alle anderen – JOU mening op te dringen)

      Dus nee Kraven – met dat soort Energie Slurpende Stalkers ga ik niet eens in discussie…

      Dag Kraven

    • Ik schreef hierboven dat Marcel NIET veroordeeld zou zijn – dat moet ik ff rechtzetten – zie het onderstaande:

      “De Correctionele Rechtbank in Turnhout , hoe kan het ook anders . Veroordeelde Marcel voor 18 maanden opsluiting . Deskundigen spreken van een bijzonder vreemd vonnis .
      Enerzijds spreekt dezelfde Rechtbank Marcel twee keer vrij in het zelfde dossier en geeft hem ondanks dit alles een veroordeling . Hoe dit nu kan lijkt voor velen een vraagteken . Over de vrijspraken is geen letter in de media vermeld en zwijgt uiteraard dezelfde media , omdat dit nu eenmaal niet past in haar hetze tegen Marcel . Eerder was hetzelfde dossier ook al behandeld door de Antwerpse Strafuitvoering Rechtbank .
      Deze stelde Marcel in het gelijk en liet het tegen hem uitgevaardigde aanhoudingsbevel meteen opheffen . De Antwerpse Magistraten hadden geen geloof in de aanklager mede omdat deze om de haverklap tegenstrijdige verklaringen aflegde.”

      Hier vind u de gehele reactie
      http://hetuurvandewaarheid.info/morkhoven-marcel-vervloesem/comment-page-1/#comment-11480

  10. Morkhoven : de laatste dagen komen er steeds meer vragen toe over de zaken Temse- Madeira , Zandvoort en zo verder . Velen vragen ons wie in feite Marcel is , en hoe hij zijn activiteiten bij onze Werkgroep ervaart .
    Op de meeste vragen ken men een antwoord vinden in zijn boek ‘ Kinderen te Koop ‘ . Men kan ook veel informatie vinden in de serie van de jeugdjaren van Marcel en de laatste maanden van Gina Pardaens , te vinden op het ‘ Uur van de waarheid ‘ .
    Wij geven hier op deze clip in het kort een overzicht van zijn jeugd en actie leven . Tot slot nog dit . Vandaag zal de Werkgroep zich buigen over het ontslag van Marcel . Wij hopen dat Marcel in het belang van de vele duizenden slachtoffers , de vermiste kinderen en ter bestrijding van, de netwerken op zijn besluit zou terug keren . Maandagavond om 20:30 spreekt hij in het radioprogramma van Myra .

    Maarten .

    http://www.youtube.com/watch?v=gu_8RkrQaMY

  11. Marcel Vervloesem
    ongeveer een uur geleden
    Morkhoven : Raad van Beheer ziet geen reden tot ontslag van Marcel .

    Zopas raakte bekend dat de Raad van Beheer van de Vzw Werkgroep Morkhoven het ingediende ontslag van Marcel heeft besproken .
    De Raad van Beheer heeft het desbetreffende strafdossier ingekeken en ziet niet de minste reden waarom Marcel in feite werd veroordeeld . De Vzw blijft dan ook achter Marcel staan en zal hem vragen om het noodzakelijke werk te hervatten .
    Tot daar het korte bericht.
    Maarten .

    • Marcel Vervloesem

      23 minuten geleden ·
      Morkhoven : Aanklager van Marcel aan de Politie ” Marcel heeft mij met geen vinger aangeraakt ” . Aanklager mishandelde schoolkinderen !!. En bedreigde 14 jarig meisje met de dood !!.

      Het dossiertje tegen Marcel stinkt en rammelt langs alle zijden , zelfs zo hard dat mensen binnen de Justitie zelfs twijfelen aan de uitleg van de aanklager .
      Die aanklager is niet zo maar een zuiver ventje , wat mijnheer Jos Aalders de beschermer van de Pedo Elite wilde laten uitschijnen , integendeel .

      Dimitrie.V. is niet aan zijn proefstuk toe . Twee jaar geleden legde hij bij de Politie van Turnhout een klacht neer tegen een gezin uit zijn buurt op grond van aanranding en prostitutie op zijn persoon Het gerechtelijk onderzoek duurde maanden in die zaak . Tot Dimitrie.V. aan de Politie vertelde dat de feiten verzonnen waren en hij die klacht op aanstoken van zijn moeder .M.V. had ingediend . Maandenlang werd het beschuldigde gezin door de schande molen gehaald.

      Dimitrie.V. werd van verschillende scholen in Turnhout weg gestuurd . De reden was dat hij bij herhaling mede scholieren mishandelde . Een van zijn slachtoffertjes diende maanden lang medische verzorging te krijgen . De school stuurde Dimitrie.V. van school af om haar leerlingen te beschermen tegen hem .
      Vervolgens kwam hij op een andere school in Turnhout terecht en mishandelde hij ook daar een jongetje . Meteen werd hij ook daar van zijn nieuwe school weg gestuurd . Op de daarop volgende nieuwe school bleef hij meer afwezig dan dat hij er was .

      Bij de Politie en Gerecht in Turnhout berusten tal van aangiftes tegen hem dit op grond van zware mishandelingen op zijn eigen moeder en het vernielen van de huisraad . Dimitrie.V. beschuldigde meermaals zijn eigen moeder , als zou hij nooit te eten gekregen hebben . Een van zijn betichtingen tegen zijn moeder M.V. was , dat hij verplicht werd om bij haar in bed te komen liggen .

      Het rijtje gaat nog verder .
      Dimitrie .V. dook ook weer op toen er een 14 jarig meisje verdronk in de vijver rond het gerechtshof in Turnhout . Tegen vrienden en Familie beweerde hij , dat hij dat meisje had willen redden , maar dat zijn vrienden hem met een mes bedreigden en beletten om het meisje te redden .

      Vervolgens was er een nieuwe aangifte van zijn moeder bij de Politie .
      Dimitrie.V. bleef van huis weg , via zijn Gsm liet hij aan zijn moeder weten dat hij door een gewapende man in Tilburg gegijzeld en gevangen gehouden werd . De dag nadien bleek er van die gijzeling geen sprake te zijn . Dimitrie.V. had immers zijn afwezigheid gevierd bij een vriend in zijn buurt en had het ganse gijzelingsverhaal verzonnen .

      Bij een man in Turnhout leende hij een fiets om zogezegd naar school te kunnen . De fiets kwam nooit terug .Aan de Politie van Turnhout bekende hij dat hij die fiets voor andere doeleinden had verkocht .

      In het dossier tegen Marcel wijzigde hij tot drie keer zijn verklaringen . Hij beschuldigde Marcel , diens buurman en een jonge bezoeker bij de Politie er van dat de buurman met een mes hem had belet om te vluchten bij de door hem beweerde feiten . Hij betichte de jongen , dat deze met een pistool en bivakmuts gewapend hem eveneens belet had om te vluchten . Om zijn verhalen nog sterker te maken legde hij in hetzelfde dossier een verklaring af bij de recherche van Turnhout , dat Marcel en zijn buurman een meisje uit Turnhout hadden ontvoerd en afgeleverd hadden in Tilburg . Een maand later werden evenwel de echte ontvoerders aangehouden .

      In Herenthout bedreigde Dimitrie .V. maandenlang een 14 jarig meisje met de dood en eiste 10.000 euro , zo niet zou het meisje en haar ouders sterven . Dimitrie .V. beschreef hoe hij dat meisje zou vermoorden . Hij zou haar open snijden vanaf de vagina tot aan haar keel . Het meisje mocht zelfs nog haar begraafplaats kiezen . Zijn bedreigingen duurden maanden lang. Zijn slachtoffertje diende nadien psychologische en psychiatrische hulp te krijgen .

      Bij zijn plaatsing door de Jeugdrechtbank te Turnhout , alwaar hij ook al een lijvig dossier bezit , bij een gezin in Antwerpen , ging hij op de loop.
      Ook over die mensen had hij klachten .

      Tot dusver de gang van het zogenaamde lieve onschuldige slachtoffer , dat door Jos Aalders wordt gehanteerd tegen Marcel . In het strafdossier tegen Marcel zit een verklaring van Dimitrie .V. aan de Recherche van Turnhout . De inhoud is duidelijk . ” Marcel heeft mij met geen vinger aangeraakt “.
      Kathleen .

      • Morkhoven : Buurman van Marcel getuigt !!

        Jean Van Landeghem de buurman van activist Marcel is niet te spreken over het eenzijdig nieuws van de media over Marcel .

        Ik ken die Dimitrie .V. de aanklager van Marcel heel goed , om de haverklap kwam hij bij mij bedelen voor sigaretten en geld . Naar zijn zeggen, moest hij bij zijn moeder in bed !. Op een gegeven moment dat ik hem geld weigerde omdat hij maar bleef komen , was ik natuurlijk een slechte mens .
        Toen de politie Marcel oppakte na Dimitrie.V. zijn klacht werd ik door de recherche opgeroepen om op haar bureel te komen voor verhoor . Daar vernam ik dat Dimitrie .V. verklaard had dat hij in zijn onderbroek door de huiskamer van Marcel moest kruipen . Volgens Dimitrie.V. was ik gewapend met een mes en belette hem om te ontvluchten en keek ik toe . Dat zou op de bewuste Vrijdag gebeurd zijn .

        Waar Dimitrie zijn rijkelijke fantasie vandaan kwam weet ik niet .
        Ik lag immers op die dag nog steeds in het St Elisabethziekenhuis in Turnhout wegens hartklachten .
        De Recherche zegde mij dat Dimitrie .V. een Waco was die zelfs de politie zou durven te betichten .Ze kenden hem daar dan ook zeer goed omdat de Politie om de haverklap diende op te treden tegen hem.

        Omdat Dimitrie.V. zijn verklaring in duigen viel , betichte hij mij en Marcel ervan een 18 jarig meisje uit Turnhout te hebben ontvoerd . Ongelooflijk .
        Amper 14 dagen later werd ook die leugen van hem doorprikt , mede omdat de echte ontvoerders konden aangehouden worden . En zo ging die gast maar door met zijn leugens . Op een dag leende hij bij een fiets om zogezegd naar school te gaan . Telkens ik vroeg waar mijn fiets bleef had Dimitrie.V. de uitleg dat hij die nog moest terug gaan halen . tenslotte heb ik klacht tegen hem ingediend . Aan de politie van Turnhout vertelde hij dat hij de fiets verkocht had .

        Ik heb wat klusjes gedaan bij hem thuis . Zijn moeder had van hem haar zoveelste pak slaag gekregen .
        Haar bril was daarbij kapot geslagen door Dimitrie.V. Het was Marcel die haar geld gaf om een nieuwe bril te kopen want zelf had zij daar geen geld voor. Marcel was veel te braaf . Hoeveel geld dat Dimitrie.V. en zijn moeder van Marcel hebben afhandig gemaakt , dat loopt in de duizenden . Tenslotte liet de Politie mij weten dat ik niets meer van Dimitrie.V. zijn klachten tegen mij zou horen . Als ik zou vertellen hoe die gast maandenlang een 14 jarig meisje heeft geterroriseerd en met de dood bedreigd zouden er heel wat mensen geschokt zijn .

        Op een gegeven dag was ik met mijn bijzit op de truckersrun in Turnhout en zag hem daar een kleine jongen geld afmaken . Dimitrie.V. mishandelde ook schoolgastjes op school .
        Het is een leugenaar van formaat .

        Met Marcel hebben wij noch de geburen niet de minste last gehad . Je moet maar eens gaan horen bij mijn gehandicapte boven buurvrouw over Dimitrie .. en zijn moeder en hoeveel geld beiden dat gehandicapte vrouwtje hebben afhandig gemaakt . Schande .
        Kathleen .

        • Morkhoven . Nick.V. uit Geel getuigd over de zaak Marcel.

          Met verbijstering heb ik de media berichten over de uitspraak van de Correctionele Rechtbank in Turnhout gelezen . Wat mij meteen daarin opviel was dat in die berichten geen enkel woordje voorkwam van Marcel en zijn advocaat . Ik dacht dat de deontologie binnen de media was om de twee zijden in het verhaal te belichten . Hier gebeurde dat alvast niet.
          Toch wens ik als betrokken persoon in dat dossier te reageren . Wat ik nu langs deze weg wens te doen .

          Dimitrie.. is geen onbekende voor mij . Ik was er meerdere keren getuige van dat dat onbetrouwbaar kereltje met een rijkelijke fantasie bij Marcel kwam om geld af te schooien . De verhalen die hij dan aan mij vertelde ging mijn reinste gedachten te boven .
          Meerdere keren vertelde hij ,dat ondanks zijn leeftijd van 17 jaar oud nog bij zijn moeder in bed sliep . Welke kerel van 17 jaar doet zo iets en waarvoor vroeg ik mij af .

          Op een dag las ik in de kranten dat hij beweerde in de woning van Marcel te zijn aangerand en dat een buurman en ikzelf daar bij betrokken was . Wat een leugens . Ik werd hierover dan ook door de politie verhoord , en kreeg te horen dat Dimitrie.. er mij van beschuldigde , dat ik een bivakmuts ophad en hem met een revolver bedreigde . De politie geloofde er naar hun eigen zeggen niets van .

          Dimitrie.. had heel wat leugens verteld . Zo beweerde hij dat Jean de buurman samen met Marcel een meisje uit Turnhout hadden ontvoerd met een wit busje .
          Jean noch Marcel hebben ooit een wagen gehad .
          De leugenaar gaf de politie valse verklaringen . Er was op een Zaterdag een wit busje , inderdaad , het was van de verhuurmaatschappij Docks uit Antwerpen . Hiermee was die zaterdag eren verhuis van meubels mee gedaan naar de flat van Jean , meubeltjes van de vader van Anita .
          Bij de verhuis was Dimitrie.V , ook aan het helpen samen met liefst zeven andere personen .

          In de kranten vertelde hij en zijn moeder dat Marcel hem drie dagen gegijzeld had . Wat een onzin , diezelfde avond ging mijnheer immers optreden met zijn vriend in Turnhout . En zo gingen zijn leugens maar door in het dossier tegen Marcel . Gelukkig heeft ook de Rechtbank niets geloofd van al zijn fantastische verhalen en heeft zij Marcel twee vrijspraken gegeven op de drie aangehaalde betichtingen over Marcel . Daar las ik merkwaardig niets van in de kranten . Blijkbaar paste dat niet in het plaatje van die media om Marcel zwart te maken .

          Ik wacht nu tot de beroepsperiode in deze zaak voorbij is en zal dan klacht neerleggen tegen Dimitrie.V. gezien de twee vrijspraken , waaronder de door hem beweerde gijzeling door Jean en mij . Iedereen ook binnen Justitie wist dat die aangifte van A tot Z vals was . Jean lag immers toen in het Ziekenhuis . Ik weet dat ook Jean en Marcel ook zelf klachtneerlegging zullen gaan doen en terecht !.

          Ik heb Marcel jarenlang ervaren als een hardwerkende gast met het hart op de juiste plaats . Wat hem is overkomen heeft hij beslist niet verdiend . De media heeft hierin doelbewust aan Marcel kwaad berokkend en niet de waarheid gebracht .

          Voor de media was het gemakkelijk , Marcel had immers spreek en contactverbod met de media , dus die kon en mocht er maar op los schrijven . Marcel mocht zich niet eens verdedigen . Zo is het gemakkelijk om hem te betichten en door het slijk te sleuren .

          Ik blijf in Marcel geloven en zal hem net als vele anderen niet laten vallen . Hij is een moedig en dappere man , die jammerlijk binnen de Justitie en de media niet te vinden zijn . Tot zover Nick.. uit Geel.
          Kathleen .

  12. IETS IS HIER NIET HELEMAAL IN DE HAAK !!!!

    WAT KLOPT HIER NIET ???

    Jos A.
    5 uur geleden · Bewerkt
    Je kunt mensen wel voor de kop kijken,maar helaas niet erin..!
    Dat is de reden dat ik dit ook even kwijt moet, ondanks dat ik ook lang twijfelde is het is nu wel duidelijk en dan moet je ook de ogen openen en eerlijk zijn inzake Marcel..!

    Pedojager ontkende altijd en velen geloofden zijn complot theorie,of gaven hem het voordeel van de twijfel (zoals ik heb gedaan), maar eeen geluidsopname die door het slachtoffer werd gemaakt, vormt voldoende bewijs voor voor mij in deze en voor de rechter http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/18-maanden-cel-voor-marcel-vervloesem.aspx

    https://www.facebook.com/jos.aalders/posts/597719370294558

    • Jos A. heeft een link via Sabine N. gedeeld.
      14 uur geleden
      Maar 18 maanden?
      Teken deze: https://petities.nl/petitie/wij-eisen-levenslang-voor-kindermisbruik … om flutstrafjes te voorkomen..!

    • 18 maanden cel voor Vervloesem – Wederom een staaltje Riooljournalistiek…

      Zoals te voorspellen was, schrijft Het Nieuwsblad weer uitsluitend over de veroordeling van Marcel Vervloesem en censureert zij het nieuws.

      De krant publiceerde in 1998, na het uitkomen van de kinderpornozaak Zandvoort die tot een internationale media-belangstelling leidde, ook al een zogezegd interview met Vervloesem’s halfbroer Victor Vervloesem. Die beweerde toen (zonder dat er bewijzen waren) dat hij in zijn jeugdjaren ‘langdurig door zijn halfbroer sexueel misbruikt werd’.

      Van Victor Vervloesem bestaan er zo’n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes waarin de Turnhoutse rechters geen onderzoek voeren.

      Lees verder:
      http://marcelvervloesem.wordpress.com/2013/11/21/18-maanden-cel-voor-vervloesem/

      http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/antwerpen/131120_Turnhout_Vervloesem

      http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20131120_00847841

      En hier ligt de Oorzaak van dit soort RioolJournalistiek – waarom schreven deze kranten hier geen woord over???

      http://hetuurvandewaarheid.info/2013/11/15/canada-legt-enorm-netwerk-kinderporno-bloot/

      • Marcel Vervloesem

        Morkhoven : Buitenlandse steun voor Morkhoven activist Marcel .

        Er komt steeds meer steun voor Marcel die deze week op de meest verwerpelijke manier door de Vlaamse media door het slijk werd gesleurd.
        Zowel Franse , Duitse en Zwitserse kinderrechtenverenigingen sluiten zich aan bij Marcel .

        Francois Lebrun van Defence Enfants . ‘ Wat er in België binnen de media allemaal mogelijk is tart ieders verbeelding . Met totaal eenzijdige en zelfs onvolledige nieuwsbrenging probeert men Marcel monddood te maken en uit te schakelen . Voor ons is Marcel een uiterst bekwame onderzoeker die erg veel voor de strijd tegen de netwerken , kinderhandel en vermiste kinderen betekend . Hij is zowaar de enigste die op tornt tegen deze gruwel . Als hij wil kan hij gerust bij ons aan de slag en in Frankrijk komen wonen een man als hem kunnen wij erg goed gebruiken . Onze collega’s in Zwitserland en Duitsland zouden hem ook graag in hun vereniging krijgen .

        Hetgeen er zich nu afspeelde is ronduit een poging van Justitie , het kinderpornomilieu en de kinderhandelaars met hun pedofielen om vogelvrij te kunnen verklaart worden in hun beestachtige omgang met de vele duizenden slachtoffers . We mogen blij zijn dat we een man als Marcel hebben in de bestrijding daarvan . Proficiat Morkhoven velen zijn jullie dankbaar . Weinigen hebben zo hard gewerkt voor zovelen ‘.

        Francois Lebrun . Defence Enfants – Frankriijk .

        • Marcel Vervloesem

          Morkhoven / Justitie België .

          Diverse diensten van Justitie zijn niet gelukkig door de laatste ontwikkelingen na de veroordeling van Morkhoven activist Marcel . Dat blijkt uit een rondvraag van Justitie bij vrienden en kennissen van Marcel nadat Justitie vanmorgen de deur is gewezen bij Marcel . Sinds de berichtgeving in de kranten is de vraag over de Zandvoortzaak spectaculair toegenomen , wat betekend dat er ook tal van vragen volgen over de werking van de Turnhoutse Justitie in deze zaak .

          Volgens de Justitie heeft zij op geen enkel ogenblik de activist onder druk gezet om ontslag te nemen bij de Werkgroep Morkhoven , integendeel hebben wij hem twee vrijspraken verleend en alle verbodsbepalingen opgeheven .

          Er is in deze zaak een verkeerde indruk gegeven aldus Justitie die graag zou achterhalen wat Marcel gaat doen . Geweten is immers dat er bij de Werkgroep Morkhoven explosieve dossiers en gegevens voor handen zijn die wel eens voor aardig wat ophef kunnen aanleiding gaan geven . Justitie is er ook niet gerust in dat erkende buitenlandse kinderrechtenverenigingen de activist in hun verenigingen willen opnemen en woonstmogelijkheid bieden wat op die wijze Justitie geen inkijk meer zou geven in de activiteiten van Marcel.

          Vreemd is dat een aantal mediadiensten in Vlaanderen aan Marcel nu plots een spreekforum willen aanbieden nadat buitenlandse Tv zenders de activist hebben uitgenodigd in Tv programma’s . Vanmorgen probeerde Justitie een gesprek te bekomen met de activist . Tevergeefs , zij kreeg de deur gewezen . Marcel laat blijkbaar niet in zijn kaarten kijken en krijgt ook steeds meer steun . Justitie zou de kwestie nu graag voor het Hof van Beroep brengen om zo nog te redden wat mogelijk is . Er is evenwel een probleem omdat Marcel hen ieder gesprek op toenadering weigert. De boemerang is blijkbaar in het gezicht terecht gekomen van zij die de boemerang gooiden .
          Maarten .

          • Lampje schreef:

            In het licht van de waarheid en voor elk kind een prachtig vonkje, heeft Marcel tezamen met de gehele werkgroep een hele zware taak op zich genomen en uitgevoerd. Diep respect dat hij zijn roeping hoorde, zijn genialiteit en de mensen die in hem geloofden. Hij dient beloond te worden….
            Het licht is aan zijn zijde en wijkt niet!

          • Morkhoven : Justitie verwijderd met spoed liedjes van aanklager tegen Marcel van Facebook .

            Het is duidelijk dat er in gerechtelijke middens erg veel ongerustheid is gegroeid in de veroordeling van Marcel .
            Op facebook stonden er twee liedjes van de aanklager . In een van die twee liedjes bleek dat de aanklager een mondeling interview van een Turnhoutse parket woordvoerster had verwerkt . Omdat Justitie vreesde dat er stappen zouden komen hierover bij de Hoge Raad van Justitie , wegens een mogelijk optreden van de gerechtswoordvoerster in het zelf in elkaar geknutselde liedje van Dimitrie.V. werden thans deze liedjes met spoed van Facebook verwijderd .

            Magistraten bij het Hof van Beroep in Antwerpen waren niet blij met deze toestand en lieten de desbetreffende gegevens in het dossier van Marcel voegen . De mogelijkheid is er dat Marcel hieromtrent nu stappen zal zetten bij de Hoge Raad van Justitie .
            Kathleen .

            • Morkhoven : Ouders van vermiste kinderen willen dat Marcel terug aan het werk gaat .

              Er is nogal wat commotie rond de ontslagneerlegging van Morkhoven activist Marcel na de ganse heisa over een uitspraak van de Correctionele Rechtbank van Turnhout en de eenzijdige berichtgeving hiervan door de Vlaamse media .

              Het ontslag van de activist zindert ook door in tal van landen . Heden morgen hebben diverse ouders van vermiste kinderen uit Duitsland bij de Werkgroep Morkhoven een verzoek ingediend om Marcel zijn ontslag niet te aanvaarden en hem terug aan het werk te zetten . De ouders stellen het volste vertrouwen te hebben in Marcel en weinig geloof te hechten aan de correctheid van de Belgische media en Justitie . In hun verzoekschrift verwijzen zij naar tal van onopgeloste zaken in België , dat gekend staat voor corruptie en het beschermen van de pedonetwerken.

              Momenteel lopen er nog vijf verdwijningsdossiers van kinderen bij de Werkgroep .
              Intussen komen er ook tal van reacties van de Media toe bij de Werkgroep om Marcel in hun uitzendingen aan het woord te kunnen laten .
              De actie van de media en Justitie deze week tegen Marcel blijkt als een boemerang in hun eigen gezicht te ontploffen .

              Maarten .

              • Morkhoven : Justitie geeft Marcel een waarschuwing !!.

                De Belgische Justitie heeft zopas aan de Morkhoven activist een waarschuwing laten afgeven door haar Gerechtelijke diensten , dat hij de periode van beroepsmogelijkheid tegen het vonnis van de Correctionele Rechtbank moet respecteren .

                Der waarschuwing is het gevolg van de beslissing van Marcel om op de diverse verzoeken van buitenlandse kranten en Tv zenders in te zullen gaan .

                Volgens Justitie zijn de verbodsbepalingen , w.o. spreek en contactverbod met de media , en het verbod om het land te verlaten , gedurende de beroepsperiode nog van kracht .

                Marcel heeft de waarschuwing geweigerd in ontvangst te nemen en blijft bij zijn voornemens . Zijn reactie is kort . ‘ Justitie had beter zelf een verbodsbepaling gegeven aan haar volgelingen binnen de media om hun onzin te publiceren . Ik ga doen wat ik nodig acht ‘.

                Maarten .

  13. Morkhoven / Justitie . Wat de Media verzwijgt .Justitie .

    Het bericht dat bepaalde media vandaag de wereld rondstuurde dat Marcel aangehouden was en voor 18 maanden gevangen werd gezet is de zoveelste kwakkel van formaat .

    De Correctionele Rechtbank in Turnhout , hoe kan het ook anders . Veroordeelde Marcel voor 18 maanden opsluiting . Deskundigen spreken van een bijzonder vreemd vonnis .
    Enerzijds spreekt dezelfde Rechtbank Marcel twee keer vrij in het zelfde dossier en geeft hem ondanks dit alles een veroordeling . Hoe dit nu kan lijkt voor velen een vraagteken . Over de vrijspraken is geen letter in de media vermeld en zwijgt uiteraard dezelfde media , omdat dit nu eenmaal niet past in haar hetze tegen Marcel . Eerder was hetzelfde dossier ook al behandeld door de Antwerpse Strafuitvoering Rechtbank .
    Deze stelde Marcel in het gelijk en liet het tegen hem uitgevaardigde aanhoudingsbevel meteen opheffen . De Antwerpse Magistraten hadden geen geloof in de aanklager mede omdat deze om de haverklap tegenstrijdige verklaringen aflegde .

    Eerder stond in dezelfde media , dat Marcel , een gebuur en een jonge man de aanklager zouden gegijzeld hebben . Erger nog dezelfde aanklager beweerde in de media dat Marcel , zijn gebuur en de jonge man een meisje uit Turnhout hadden ontvoerd en naar Tilburg hadden gebracht . Het verhaal viel uit elkaar toen iets wat later de echte daders konden aangehouden worden . De media durfde uiteraard hiervan haar lezers niet inlichten na haar kwakkelberichten .

    De media verzweeg ook dat dezelfde aanklager twee jaar geleden ook al een klacht had lopen tegen geburen van hem voor aanranding op zijn persoon . Later gaf hij aan de politie toe dat hij die aanklacht had verzonnen . De aanklager is ook bij Gerecht en Politie gekend wegens geweldplegingen ten overstaan van schoolgenoten, een van zijn slachtoffertjes had maandenlange medische verzorging nodig, mishandeling van zijn moeder en het vernielen van de huisraad . Tegen de aanklager loopt ook nog een dossier van diefstal .

    De zaak wordt nu nog vreemder . Plotseling zijn er zaken door Justitie gewijzigd . Marcel mag nu plots na jarenlang spreekverbod en contactverbod met de media , nu plots opnieuw met de media spreken en contacten onderhouden . Ook mag hij nu terug contacten hebben met Jan Boeykens , Voorzitter van de Werkgroep , met Princesse Decroÿ en met acteur Jo Reymen hebben . Ook het verbod om het land te verlaten is opgeheven .

    Tot slot riskeert de aanklager nu zelf om vervolgd te worden , gezien de Rechtbank Marcel vrijsprak in twee van de drie aanklachten tegen hem . De kwestie zou nu wel eens een ander staartje kunnen krijgen . Ook de Journalist die wereldkundig maakte dat Marcel de aanklager had gegijzeld kan mogelijk nu vervolgd worden . Gezien de Correctionele Rechtbank ook daarin Marcel vrijsprak .

    Velen waren vandaag verrast . Zij gingen na de kwakkels van de media er van uit , dat de activist opgesloten was en stelden tot hun grote verbazing vast dat Marcel rustig thuis zit . De activist stelde al dat hij zijn werk gewoon verder zet en zich niet zal laten afleiden door het eenzijdig nieuws want dat is de achterliggende reden . Marcel is een obstakel .

    Maarten .

    ***

    woensdag, 20 november 2013
    http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/18-maanden-cel-voor-marcel-vervloesem.aspx

    • Morkhoven : Strafdossier en arrest ter inzage .

      Marcel is in de tegen aanval gegaan en heeft het strafdossier ter inzage gegeven . Hij heeft ook de mediaberichtgeving ontkracht . In het arrest staat duidelijk dat Marcel op twee van de drie aanklachten is vrijgesproken . Wat de media nergens durfde te vermelden . Twijfelaars mogen gerust het dossier komen inzien .
      Maarten.

      • Marcel Vervloesem

        Morkhoven : Marcel dient morgen zijn ontslag in bij de Werkgroep .
        Zopas raakt bekend dat Marcel morgen zijn ontslag gaat indienen
        bij de Voorzitter van de Werkgroep Morkhoven . Meer dan 24 jaar
        lang heeft hij belangeloos gevochten en gestreden tegen de netwerken en tal van verdwijningen . Mensen die nog dossiers e.a. willen opgelost zien kunnen die voortaan bij Mijnheer Jos A. aanmelden . De man die zich promoot en zogenaamd langs de kant van de zwaksten staat . Eens kijken wat Mijnheer Aalders bereikt en oplost .
        Maarten.

        • Marcel heeft zopas zijn ontslag bij de Werkgroep ingediend !!. Onderzoeken naar netwerken , kinderpornohandel en vermiste kinderen liggen nu finaal stil .
          Maarten .

        • “Mensen die nog dossiers e.a. willen opgelost zien kunnen die voortaan bij Mijnheer Jos A. aanmelden . De man die zich promoot en zogenaamd langs de kant van de zwaksten staat . Eens kijken wat Mijnheer A. bereikt en oplost .”

          HU …?…

          • Er klopt hier ‘iets’ (alles?) niet in dit bericht. Marcel die per direct zijn functie terug geeft als voorzitter, waardoor nu al het werk stil ligt van de werkgroep Morkhoven. Mensen, mensen… denk na… Is Marcel Vervloesem werkgroep Morkhoven? Waar zijn de anderen? De teams? We hebben via de pagina van Marcel mogen ‘mee genieten’ van gecodeerde berichten die naar teams gezonden werden. Marcel was onderdeel van die teams. En nu ligt dit alles stil? De werkgroep is als zodanig georganiseerd dat als Marcel zich terug trekt alles stil ligt? Wie houdt ‘men’ nu voor de gek?

  14. Marcel Vervloesem
    Morkhoven / Canada . . Belgische Justitie wil Marcel verhoren .

    Zopas heeft Marcel gereageerd op berichten uit Canada in verband met het oprollen van een kinderpornonetwerk met vertakkingen in Europa .

    Het klopt aldus Marcel dat er een paar jaar geleden op het neutrale grondgebied van Zwitserland een stille ontmoeting heeft plaats gevonden tussen hemzelf en de Voorzitter van de Werkgroep met vertegenwoordigers van de Canadese Politie . Bij deze stille ontmoeting is er toen overdracht gedaan van materialen en gegevens over de verbindingslijn tussen Canada en de kwestie Zandvoort .

    Het klopt ook aldus Marcel , dat het Internationaal onderzoek een aantal jaren heeft in beslag genomen .
    Ik heb in die tijd mijn verantwoordelijkheid opgenomen en gedaan wat ik als een menselijke plicht moest doen . Ik ben blij dat Canada ook haar verantwoordelijkheid heeft genomen .

    Als de Belgische Justitie mij hiervoor wil verhoren en vervolgen , dan moet zij dat maar doen . Ik ben inderdaad verantwoordelijk voor de eertijds gedane overdrachten . Ik neem dan ook de verantwoordelijkheid hiervan op mij .
    Wij waren het aan de tienduizenden slachtoffertjes verplicht .
    Tot dusver Marcel.
    Maarten.

    • Canada legt enorm netwerk kinderporno bloot

      TORONTO —

      De Canadese politie heeft een enorm internationaal kinderpornonetwerk opgerold, waarin een 41-jarige inwoner van Toronto als hoofdverdachte wordt gezien. In het onderzoek, dat in 2010 begon, zijn inmiddels zeker 341 mensen in staat van beschuldiging gesteld. Volgens Canadese media zijn 386 kinderen „gered”.

      Het gaat in elk geval om verdachten uit Canada, de Verenigde Staten, Spanje en Australië. Onder hen zouden ook tientallen onderwijzers zijn, aldus Canadese media. Of er ook Nederlanders onder de arrestanten zijn, is niet bekend. De politie in Toronto geeft in de loop van donderdag meer informatie.

      http://www.telegraaf.nl/buitenland/22058063/__Pornonetwerk_opgerold__.html

  15. Marcel Vervloesem

    Morkhoven / Duitsland / Nederland / België .
    Kunstgalerijen deden dienst als kinderpornostudio’s . Honderden Zandvoortfoto’s kwamen uit Duitsland .

    Terwijl in diverse landen afgelopen week arrestaties zijn verricht , hebben onderzoekers van de Werkgroep Morkhoven gisteren hun slag geslagen in Duitsland . Onderzoek dat intensief verder gaat in de Zandvoortzaak bracht de Morkhoven onderzoekers op het spoor van een kunstgalerij in het Duitse Lubbeck . Analyse van honderden foto’s in het Zandvoortbestand leidde tot de ontdekking van de Duitse kunstgalerij .

    Morkhoven volgde het spoor gelijktijdig ook naar Nederland en België .
    Zo ontdekten zij dat tal van de foto’s dewelke in een Nederlands pedofilieblad van een pedofilievereniging verschenen , eveneens in het Zandvoortbestand voor kwamen en afkomstig zijn van de Duitse kunstgalerij van H.T. Zodat de herkomst van honderden foto’s in de Zandvoortzaak nu in kaart kon worden gebracht .

    Het onderzoek bracht de Morkhoven onderzoekers ook op het spoor van een Belgische kunstgalerij van F.L. , zodat de onderlinge samenwerking nu in kaart kon worden gebracht .

    Morkhoven onderzoekt nu of een winkeluitbater in de Zuidstraat bij dezelfde keten actief was , mede omdat eerder bij deze soortgelijk Zandvoortmateriaal gevonden werd .

    Maarten .

  16. Marcel Vervloesem

    Morkhoven : Zoektocht naar Duitse jongen Yordy .H. ( 15 jaar ) ten einde . Duitse felicitaties voor Morkhoven .

    Duitse en Morkhoven teams hebben vanmorgen omstreeks 7.uur hun zoektocht naar Yordy met succes afgesloten . De Duitse jongen uit Keulen was afgelopen zaterdag voor een paar dagen naar familie in Munchen vertrokken . Maandag raakte bekend dat hij daar niet was aangekomen .

    Omdat er vermoedens richting Nederland bestonden , werd door de organisatie van H.Lammerich ( Kinder – hilfe ) een signalement doorgezonden aan de Werkgroep Morkhoven .

    Maandagavond werd van daar uit een oproep en signalement verzonden richting Nederland . Het was een Welzijnswerker werkzaam binnen de prostitutie uit Amsterdam , die Dinsdag reageerde en, meende de jongen te hebben opgemerkt in het bijzijn van de Utrechtenaar Stef. E , die zich vaak in die middens op hield en daar in een klassement voorkomt .

    Een Duits onderzoeksteam reisde meteen af naar de Werkgroep Morkhoven waarna beiden op zoek trokken naar Stef. E , in Utredht . De man bleek volgens de buren al drie dagen afwezig . Verder buurtonderzoek en contacten met de Welzijnswerker wees uit dat Stef.E in Amsterdam een studio huurde aan de Prinsengracht . Ter plaatse troffen de teams zijn voertuig aan , de man zelf bleek niet aanwezig .
    Reden om de studio in Amsterdam en de woning van hem in Utrecht te observeren . Vanmorgen dook Stef . E , in het gezelschap van Yordy op in Amsterdam
    Meteen werd er ingegrepen .

    Yordy is nu terug met het Duitse team op weg naar huis . Tegen Stef. E , zal er klacht ingediend worden , naar zijn zeggen had hij de jongen gevonden in de Paardenstraat in Amsterdam . Vandaag kreeg de Werkgroep al felicitaties van uit Duitsland voor haar uitstekende medewerking .

    Maarten .

  17. Pingback: Werkgroep Morkhoven en de ontrafeling van pedofilienetwerken in de Zandvoortzaak | De Vrije Chroniqueurs

  18. Vervolg op Riool Journalistiek – (onder dit stuk)

    Marcel Vervloesem

    Jan Boeykens Voorzitter van de Werkgroep Morkhoven . ‘ Marcel werd tijdens zijn gevangenschap omwille van zijn overtuiging gefolterd .

    Nu Justitie toch zoveel moeite doet om Marcel zijn uitstekend werk te ondermijnen en daartoe loopjongens als Herman Gezelle van Gazet van Antwerpen gebruikt wordt het tijd om eens de feiten met naam te noemen .

    Marcel werd tijdens zijn gevangenschap liefst 5 weken lang opgesloten in een speciale cel . De cel was voorzien van twee ventilatie toestellen , eentje om lucht te blazen in de ruimte en de andere om de lucht naar buiten te zuigen . De twee toestellen draaiden dag en nacht en maakten zoveel lawaai , dat slapen onmogelijk was . Een bijzonder fel licht bleef vijf weken lang vierentwintig uur op vierentwintig branden.

    In de speciale cel was er niets aanwezig om te ontspannen . Marcel die diabetisch is kreeg tijdens die periode ook geen aangepaste voeding . Het gebeurde zelfs dat men hem vergat voedsel te brengen . Toen ik hem met Princesse De Cröy een bezoekje bracht , konden wij een blik werpen in die speciale cel . Het was onbegrijpelijk dat zoiets in België bestond . Zelfs een Advocate die de levensomstandigheden van de activist zag was verbouwereerd .

    Het was dan ook niet moeilijk dat Marcel ernstig ziek werd en diende gehospitaliseerd te worden .

    De medische onderzoeken brachten steeds met zich mede , dat Marcel geboeid naar alle diensten in het AZ St Jan in Brugge werd gebracht en telkens met veel vertoon , tussen andere bezoekers en patiënten tentoon werd gesteld . Het ging zelfs zover , dat telkens hij een onderzoek onderging , radiografie , scan , longtoestel en ga zo maar door , aan de medische toestellen vastgeketend werd . Zelfs na zijn hartoperatie in het AZ St Jan in Brugge , werd hij zelfs met zijn voeten aan het bed geketend op de dienst Intensieve zorgen .

    Toen zijn familie , vrienden , ikzelf en Princes De Cröy hem opzochten , zagen wij allen hoe hij in coma , vastgeketend lag . Omdat zijn toestand zo erg verslechterde werd besloten hem om de twee dagen aan de kunstnier te leggen . dat gebeurde in een zaaltje met zes . Onder de vele ogen werd hij ook daar telkens geketend aan het bed .
    Het waren onbeschrijfelijke toestanden en zeer mensonwaardig .

    Omwille van medische verwikkelingen diende hij liefst drie maanden aangesloten te worden aan een speciaal toestel . Omdat hij op zijn standpunten bleef dreef de Justitie haar verwerpelijke praktijken jegens hem nog op.

    Na een kijkoperatie in het AZ St Jan werd hij geboeid in een ziekenwagen terug naar de gevangenis gevoerd , dit diende liggend te gebeuren . Nog dezelfde avond eiste men van hem dat hij zijn bed zou verlaten om zijn medicatie in de gang op te halen . Dezelfde nacht diende hij met spoed terug gehospitaliseerd te worden omdat de wonde terug was opengebarsten .

    Zo kreeg hij wegens zijn slechte toestand een Insulinepomp aangesloten , die werkte op elektriciteit . Telkens men het eten rond bracht moest hij zijn bed verlaten en naar de gang zijn maaltijd ophalen . Het gevolg was dat de Insulinepomp telkens uitviel en men protesteerde omdat men deze terug diende in te stellen .

    Bij de middagmalen keerde Marcel meestal enkel met aardappelen terug naar zijn cel .
    Volgens het personeel was het vlees te vettig , de groenten eveneens etc .. Marcel zijn voeding bestond dus vaak enkel uit aardappelen .Personeelsleden die het niet langer konden aanzien smokkelden hem soms wat voedsel toe .

    Drie dagen nadat hij het Ziekenhuis had verlaten werd hij in een gewone cel opgesloten en besloot men hem zogezegd over te brengen naar Turnhout . Ondanks al zijn wonden wegens de hartoperatie dewelke 6 uur had geduurd , werd hij geboeid in een klein cel hokje in de gevangeniswagen gezet richting Turnhout . Na uren rondgereden te hebben werd hem verteld dat er een vergissing was gebeurd en hij terug naar Brugge moest.

    Opnieuw urenlang in dezelfde omstandigheden ondanks zijn wonden .

    In Brugge was men verontwaardigd omdat Italiaanse Journalisten over zijn kwestie en levensomstandigheden had geschreven . Dit gaf tot gevolg dat hij tuchtmaatregelen kreeg , hij mocht niet spreken over wat hem overkwam .

    Een maand lang werd hem verboden te telefoneren , ontspanning te volgen , kreeg hij bezoek achter glas en zo verder … Justitie eiste dat hij voortaan zijn te verzenden briefwisseling zou open laten om de inhoud ervan te kunnen lezen . Marcel weigerde en werd dan maar zijn schrijfgerief , postzegels en adressen afgenomen . Zijn uurtje wandeling bestond rondjes te lopen in een grijze betonnen bunker .

    Toen Marcel een document voorgeschoven kreeg met als inhoud dat hij zijn actieleven zou staken , weigerde hij . De Franse Journalist serge Garde had telefonisch een gesprek met Marcel en zo ontstond de uitzending van Karl Zero , die meteen voor heel wat ophef zorgde .

    De Raad van State vernietigde bij arrest nummer 189.936 – zaak A.191.197/IX-6192 de tegen Marcel genomen maatregelen . Voorzitter P.Lemmens maakte meteen een einde aan de onmenselijke omstandigheden waarin de activist verkeerde .

    Tenslotte besliste de Minister van Justitie , die steeds op de hoogte was geweest van deze toestanden, omdat hij hiervan tientallen keren was ingelicht door ons en de Advocaat van Marcel , om de activist met spoed weg te halen uit Brugge en over te brengen naar Turnhout . Kort daarop werd Marcel in vrijheid gesteld .

    Tijdens zijn gevangenschap was hij 599 uren geketend geweest , 5 weken in een folter cel ondergebracht , 1 maand strenge regiem opsluiting ondergaan , en liefst 5 operaties en hospitalisaties ondergaan . Hoe Marcel dit alles kon overleven begrijp ik nog steeds niet , maar hij heeft zijn werk steeds verder gezet .

    J.B. Voorzitter Werkgroep Morkhoven – Maarten .

  19. RIOOL-JOURNALISTIEK !!!
    Nieuwe poging om Marcel Vervloesem op te zetten…

    http://nnieuws.be/tags/marcel-vervloesem

    http://nnieuws.be/tags/marcel-vervloesem

    Marcel Vervloesem

    Morkhoven : Wij blijven achter Marcel staan .

    Na de aanvallen vanuit de zogeheten Vlaamse media op Marcel , hetgeen wij van uit de 25 voorbije jaren al gewoon zijn Hebben wij als vereniging besloten om achter Marcel te blijven staan . Het valt ons bijzonder sterk op , dat er in de diverse kranten artikels nergens een wederwoord van Marcel aan te treffen is . Niet moeilijk . Marcel heeft een Gerechtelijk spreek en contactverbod met de media .Iedereen kan al raden waarom .!

    Op die wijze kan en mag een aantal riooljournalisten waaronder Marc Helsen van Het Nieuwsblad , schrijven wat ze willen omdat Marcel niet eens mag reageren . Het is schrijnend dat dezelfde aanstoker riooljournalist Marc Helsen zich nooit de vraag heeft durven stellen wie de bijna 100.000 kinderen zijn op de bestanden Zandvoort .De Staatsafhankelijke pers in België heeft al langer aan geloofwaardigheid in geboet .
    Wij blijven achter Marcel staan , die intussen ook liet weten zijn werk gewoon verder te zetten , aldus H.Mertens van de Raad van Beheer van de Werkgroep.
    Maarten .

    • Marcel Vervloesem?

      Morkhoven : Journalisten betreuren eenzijdig artikel van Gazet van Antwerpen . Justitie niet gerust rond activist Marcel. Schokkende documenten komen publiek.

      Internationale Journalisten uit diverse middens zijn niet gelukkig met de totaal eenzijdige nieuwsbrenging van hun collega Herman Gezelle van Gazet van Antwerpen over Marcel en willen nu op hun beurt aandacht geven aan deze zaak . Marcel heeft nu beslist om het Gerechtelijk dossier volledig publiek vrij te geven , zodat de mensen met eigen ogen kunnen zien welke onzin Herman Gazelle uitkraamde en welke gegevens hij doelbewust voor zijn lezers verzweeg .

      Ook Justitie is ongerust en probeerde afgelopen Zaterdag nog een gesprek met de activist aan te knopen . Haar diensten werden de deur gewezen .
      De ongerustheid is niet onterecht . Marcel heeft nu ook toestemming gegeven om strikt vertrouwelijke stukken van Justitie Magistraten publiek vrij te geven om aan te tonen welke praktijken Magistraten er bij herhaling op na hebben gehouden om zijn werkzaamheden en deze van de Werkgroep te ondermijnen .

      Morkhoven gaat ook documenten vrij geven om aan te tonen hoe Magistraten in Turnhout geblunderd hebben in het dossier Zandvoort , het gaat ook hier om strikt vertrouwelijke documenten die tot op heden nog geen daglicht kregen .

      Intussen scharen zich steeds meer mensen achter Marcel en begint de persaanval op hem een averechts effect te krijgen . Buitenlandse verenigingen blijven achter de activist staan en zullen op hun beurt al de vrijkomende vertrouwelijke stukken verspreiden .

      Maarten .

      • Marcel Vervloesem

        Morkhoven . Advocaten reageren op spreek en contactverbod van Marcel .
        Ongenoegen tegen Gazet van Antwerpen blijft aangroeien .

        De wijze van nieuwsbrenging door riooljournalist Herman Gezelle van Gazet van Antwerpen over Marcel is bij velen in het verkeerde keelgat geschoten . het aantal reacties neemt alsmaar grotere vormen aan . Nu het bekend raakte dat Internationaal Journalisten hun afkeer betoonden over deze Journalist en zijn werkwijze en van zin zijn Marcel een spreekforum aan te bieden . Wordt er ook vanuit de hoek van de Belgische Advocatuur gereageerd op de zaak .

        Het zit velen bijzonder hoog dat Justitie aan Marcel al jarenlang een spreek en contactverbod met de media oplegt . Dit is tegen de Belgische grondwet aldus de Advocatuur . Marcel heeft net als ieder ander het recht op vrijheid van meningsuiting . Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens garandeert die vrijheid . Wat in deze zaak zich voordoet is onaanvaardbaar . Het kan en mag niet zijn dat Gazet van Antwerpen de activist veroordeeld en op een verwerpelijke manier publiek door het slijk sleurt , terwijl Marcel zelf niet mag reageren of zich daartegen verdedigen
        omdat Justitie hem dat verbied . Hierdoor is het gelijkheidsbeginsel overtreden ..
        Op die wijze is Marcel zo goed als vogelvrij verklaard , aldus verder de Advocatuur .

        Anderen verwijten op Internet , Gazet van Antwerpen , dat deze niet meer beschikt over kwaliteit journalisten omdat deze voor de krant , die geregeld in geldproblemen verkeerd , te duur zijn . Op die manier maakt de krant gebruik van goedkope Journalisten die de deontologische regels aan hun laars lappen en maar schrijven hoe het hen uitkomt zonder de andere partij of diens advocaten aan het woord te laten . Op deze wijze is er nergens nog sprake van een objectief persbericht . De Journalist heeft zich boven de Rechter geplaatst , de Rechter is nu nog louter als een bijzaak gemaakt . Aldus Ludo Geens zijn reactie .

        De Werkgroep Morkhoven bereid een actie voor in de woonplaats van Herman Gazelle om te protesteren tegen diens riooljournalistiek en om zijn medebewoners te waarschuwen over diens verwerpelijke praktijken . Gazet van Antwerpen gooide eertijds zonder enige mededeling haar werknemers op straat . Toen die zich in de ochtend het werk aanboden mochten zij zelfs hun persoonlijke bezittingen niet ophalen . Deze mensen stonden met hun gezinnen en kinderen totaal onverwachts zonder inkomen . Dat is nu typisch Gazet van Antwerpen . Herman Gezelle zou daar beter over schrijven , dan doet hij tenminste nog wat nuttigs in de plaats van mensen de grond in te boren . Aldus Joris Verhoeven van de Werkgroep .

        Maarten.

        • Marcel Vervloesem?

          jullie zullen ongetwijfeld de nieuwsberichten hebben gelezen . In feite moeten wij medelijden hebben met de verslaggevers zelf . Zij moeten in opdracht van hun broodheren doen wat hen is opgedragen . Ik besef dat activist zijn niet eenvoudig is en zonder gevaren . Al vele jaren heb ik dergelijke stormen overleefd , juist omdat ik geloof in mijn overtuiging . Ik meen dat de vele duizenden slachtoffers harder lijden dan ik zelf en zij het zijn die onze steun nodig hebben . Ik heb al die vele jaren de weg uit mijn hart en geweten gevolgd en zal dat ook blijven doen .Ik dank dan ook iedereen voor de vele steunbetuigingen . Onze strijd is meer dan nodig en daar doen we het dan ook voor .

          Marcel.

          • Marcel Vervloesem

            Morkhoven : Justitie maakt bezwaren tegen publicatie van strafdossier Marcel op Internet .

            Het moet zijn dat er binnen bepaalde middens beroering is ontstaan op het artikel van riooljournalist Herman Gezelle van Gazet van Antwerpen over Marcel . Zijn wijze van nieuwsbrenging was totaal eenzijdig en enkel zodanig gebracht dat het Marcel moest schaden . Terecht is er dan ook vanuit talrijke middens tegen zijn werkwijze geprotesteerd , mede omdat Marcel een gerechtelijk contact en spreekverbod heeft met de media zodat hij zich niet kan en mocht verdedigen tegen het artikel van riooljournalist Herman Gezelle .

            De Werkgroep Morkhoven besliste als Recht op Antwoord ,het strafdossier op Internet vrij te geven . Justitie heeft hiertegen thans bezwaren geopperd .

            Morkhoven blijft echter bij haar standpunt en zal nog deze week het dossier in vervolgserie vrijgeven .

            Maarten.

            • Marcel Vervloesem

              Morkhoven : Advocaten willen Belgische staat dagvaarden voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens .

              De rel rond Morkhoven activist Marcel , Justitie en Journalist Herman Gezelle van Gazet van Antwerpen heeft een stortvloed van boze reacties
              veroorzaakt . Het Gerechtelijk spreek en contactverbod van Marcel met de media is een flagrante schending van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en tevens in strijd met de Belgische grondwet stellen nu diverse Advocaten . .

              Het gevolg van dat Gerechtelijk spreek en contactverbod was , dat de activist zich niet kon verdedigen tegen het volledig eenzijdig artikel van Herman Gezelle waardoor het gelijkheidsbeginsel overtreden werd .Het spreek en contactverbod werd ingevoerd nadat Marcel de zaken Temse – Madeira en de zaak Zandvoort aan het licht bracht .

              Twee Advocatenbureaus hebben Marcel nu voorgesteld om de kwestie voor het Europees Hof te brengen en de staat te dagvaarden . Zij zijn bereid het dossier pro deo te doen .
              Dit zou meteen betekenen dat , de Belgische staat voor de tweede keer inzake Marcel gedagvaard wordt .
              De eerste keer was het gevolg van de bijzonder slechte behandeling die Justitie hem gaf tijdens zijn gevangenschap als activist.

              De Raad van State velde hierover een Arrest , dossier 189.936 in de zaak A.191.197/IX-6192 en noemde de maatregel dewelke Justitie tegen Marcel nam onterecht en stelde Marcel in het gelijk .Kamer Voorzitter P.LEMMENS vonniste en gaf bevel om de maatregelen tegen de activist onmiddellijk in te trekken .Dit gebeurde nog dezelfde dag , zodat Marcel terug bezoek mocht ontvangen , telefoneren etc ..

              Marcel gaat zich nu beraden en werkt rustig verder .

              Maarten .

  20. Internationale Kindermisbruik-netwerken I- De aanloop naar de Zandvoort-zaak

    http://www.youtube.com/watch?v=eVJ_Eq50QPg&feature=share

    • Marcel Vervloesem

      Morkhoven / Nederland . Justitie geeft Marcel waarschuwing voor zijn interview in het radioprogramma Myra .

      Een uur geleden heeft de Belgische Justitie gereageerd op de radio uitzending van Myra in Nederland . Marcel had daarin onverbloemd zijn visie gegeven over de jeugdzorg en de zaak D . Marcel kreeg de politie aan de deur met de waarschuwing dat hij géén interview meer mag geven aan de media waaronder Myra . Hiertoe verwijst Justitie naar het gerechtelijk spreekverbod van Marcel.
      Marcel heeft gereageerd , dat hij zijn morele en menselijke plicht doet en zeker niet zal toegeven aan de wil van Justitie.

      Morgen brengen wij het vervolg op het dagboek over de jeugdjaren van Marcel . Na deze serie zullen wij op de vele gestelde vragen een antwoord geven .
      Maarten .

  21. Persbericht van Stichting de Roestige Spijker

    Op vrijdag 27 september heeft Stichting De Roestige Spijker voor de Rechtbank in Utrecht gepleit voor een getuigenverhoor om duidelijkheid te verkrijgen in haar positie, gezien haar wens om de mini-documentaire ‘DUTCH INJUSTICE: when child traffickers rule a nation’ onder de aandacht van een breder Nederlands publiek te brengen. In dit persbericht wordt de motivatie van deze zitting uitgebreid toegelicht. Compleet met de originele pleitnota.

    http://www.hethaagsecomplot.nl/20131004-persbericht-stichting-roestige-spijker.htm

  22. Marcel Vervloesem
    Morkhoven : mededeling !!.

    Wegens een indringer is het e-mail adres vt6788107@base.be tot nader order buiten gebruik . Mensen die berichten ontvangen van uit dit e-mail adres worden verwittigd dat deze niet van ons of Marcel afkomstig zijn en kunnen best tot nader order géén berichten of gegevens op vermeld e-mail adres doorzenden .
    Met dank en onze verontschuldigingen .
    Maarten.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *